Sunday, April 03, 2016

CAOS Y DESMORONAMIENTO DE UN PAÍS

El caos, ese desorden total es una de las situaciones más peligrosas que pueda afrontar un ser humano. El caos de un fenómeno natural como un terremoto, una nube ardiente de un volcán o una inundación son circunstancias caóticas pavorosas. Pero hay otras circunstancias caóticas igualmente peligrosas causadas por los seres humanos.  El desgobierno, cuando el aparato estatal de un país se va debilitando, por incapacidad de sus gobernantes empiezan los indicios de disolución, esto generalmente se presenta en países en decadencia, fue el caso de aquella poderosa Polonia medioeval en la cual el debilitamiento debido a parlamentos corruptos y gobernantes débiles condujo a su disolución.

En Colombia se están presentando síntomas de ello, sin haber sido una potencia económica ni militar, el aparato estatal se tiende a desmoronar. El Establecimiento Colombiano ha venido dando muestras de incapacidad, el poder se les sale de las manos sin que medie en esto una derrota militar ni una bancarrota total, solo ineptitud. Una actividad ilegal, el narcotráfico se ha tornado en el principal soporte económico del País. La autoridad se ha ido desvaneciendo, los gobiernos en lugar de controlar y castigar se han dedicado a negociar y con esto han perdido el respeto de la ciudadanía. Las sucesivas negociaciones con grupos delincuenciales ha provocado la multiplicación de estos, lo que ha generado un debilitamiento del poder estatal. Por otra parte, para satisfacer exigencias de los delincuentes  se debilitado el aparato armado del Gobierno, lo cual equivale a un suicido paulatino. Menos policía, menos ejército y un control territorial precario están favoreciendo el caos,además el país carece de una servicio de inteligencia digno de ese nombre, se acabó el DAS y las redes de informantes que demostraron ser muy eficaces hace unos años prácticamente están disueltas. En ciertas zonas del País la presencia estatal es casi nula, se  parece a la situación de Somalia, país que carece de gobierno.

Por otra parte hay un Poder Judicial hipertrofiado y corrupto, en el cual menudean los atropellos e injusticias, tornándose en un cómplice del desbarajuste e ineptitud del Poder Ejecutivo. La ciudadanía desconfía y teme a esos esbirros disfrazados de magistrados. Por algo se han vuelto tan frecuentes los linchamientos y toda clase de motines en que las gentes hacen justicia por su propia mano. El Poder Judicial se atribuye funciones legislativas y ejecutivas, por lo cual puede atravesarse a toda clase de empresas e iniciativas, en una forma absolutamente irresponsable y caótica, este es uno delos aspectos que más ha influido para ahuyentar la inversión en Colombia.    

Otro de las actividades que ha acelerado el dominio del caos es la mitomanía, una propensión a mentir en el alto Gobierno y en los medios de comunicación ha creado una desconfianza generalizada. La prensa hablada y escrita que ha servido como un denunciante de corruptelas y desafueros en países tales como Argentina, Brasil y aún a costo de grandes sacrificios en Venezuela, en Colombia se distingue por una obsecuencia vergonzosa, el manejo constante del incensario ha contribuido a la desorientación y el caos. 

Así como el Estado y toda su burocracia carecen de un Norte, la economía privada se halla al garete, las mayores empresas nacionales tienden invertir en el exterior previendo un colapso, las sucursales de grandes empresas extranjeras se están retirando paulatinamente del País y los pequeños empresarios criollos se hallan indefensos ante el avance de la extorsión, delito que se ha multiplicado ante la ausencia de un verdadero servicio secreto. La extorsión es una actividad casi incontrolable sin una organización de inteligencia.

Jaime Galvis V.

Saturday, March 19, 2016

ABANDONO Y SOBERANIA

En estos días apareció en El tiempo la noticia acerca del proyecto del Gobierno de hacer otro aeropuerto internacional en la Sabana de Bogotá; El nuevo aeropuerto de Eldorado es uno de los más grandes y costosos en Suramérica, pretender construir otro a pocos kilómetros de distancia, no solamente es un derroche injustificado, es una humillación para el resto del País que presenta una deplorable carencia de vías de comunicación. Las fronteras están desamparadas, de cinco países vecinos de Colombia, solamente hay carreteras a dos de ellos. Las carreteras de zonas limítrofes con Venezuela, tales como la “Carretera de la Soberanía” son verdaderas trochas. La Vertiente Pacífica en la mayor parte es territorio de nadie, el abandono es absolutoes posible que sea la región más pobre de todo el Cinturón Circumpacífico, aldeas perdidas en una selva de una pluviosidad altísima Para el Estado Colombiano esa región no existe. Proyectos tales como la carretera a Nuquí y el puerto de Tribugá ni se mencionan La única preocupación de las altas esferas oficiales es defender el medio ambiente y para ello lo mejor es no levantar obras de progreso. La zona fronteriza con Panamá es un refugio para la delincuencia, sembrado de minas quiebra-patas y trampas caza-humanos, pero vías, nada. 

La extensión exagerada de parques nacionales y reservas de carácter racial tales como resguardos indígenas y de negritudes ha tenido efectos negativos. Por una parte los parques nacionales se volvieron tierra de nadie, donde florece la delincuencia y están fuera de cualquier control. Por otra parte las reservas de carácter racial, imitación absurda de los bantustans de Suráfrica y de las reservaindígenas de Norteamérica, son un insulto a las poblaciones que pretenden proteger y una garantía de su absoluta miseria. Los grandes resguardos de la Amazonia y Orinoquia se están despoblando, para los indígenas, la vida en aldeas perdidas en medio de la selva es algo frustrante por lo cual los jóvenes migran en busca de mejores horizontes. Poblaciones tales como Araracuara, Taraira, Acaricuara, Montfort, San Felipe del Guanía, El Encanto, La Pedrera, Arica, etc., son caseríos en vías de desaparecer.  Con esto y los parques naturales (cuya pretendida biodiversidad nadie ha estudiado) se están creando unos vacíos geográficos que terminan convertidos en verdaderos peligros para la soberanía. El abandono de la Región Amazónica en la primera mitad del Siglo XX, permitió la invasión de caucheros peruanos, lo cual provocó la guerra con el Perú en la década de los años treinta. Con el abandono actual de las regiones fronterizas no sería raro que se presenten conflictos similares. Hay grandes áreas del País que tienen potencial minero o petrolero, pero con la histeria desarrollada por ONGs extranjeras y nacionales contra la explotación de los recursos del subsuelo, todo está paralizado. Un aprovechamiento de estos sería un acto de soberanía y una fuente de ingresos para el País.

Un ejemplo deplorable de ese descuido se presentó en las aguas territoriales del Mar caribe, hace algunos años, Ecopetrol adelantó proyectos para atraer compañías petroleras a la llamada “Cuenca de los Cayos” y hubo empresas interesadas, pero la alharaca ambientalista hizo que dicha “Cuenca de los Cayos” se declarara una reserva ecológica, por tanto en vez de tener unas plataformas petroleras en exploración, se presentó un bien mostrenco que la Corte Internacional de Justicia adjudicó a Nicaragua.

Fácilmente el abandono puede llevar a la pérdida de regiones como la Guajira,el Arauca o el Vaupés, donde crece el resentimiento ante el desdén gubernamental.

 

Jaime Galvis Vergara  

Friday, March 04, 2016

El Fiasco de Sao Paulo

El llamado Foro de Sao Paulo, se originó en el deseo de darle un segundo aire al Marxismo-Leninismo luego de la catástrofe de la Unión Soviética y sus satélites de Europa Oriental. Esto bajo el supuesto que las doctrinas políticas se pueden trasplantar sin tener en cuenta la idiosincrasia de los pueblos. Esto ya lo intentaron puntualmente algunos ilusos como el Che Guevara quien se lanzó a redimir a los bolivianos, sin consultarles si ellos lo requerían. Hubo otros ensayos similares de profundos ideólogos como el cura Camilo Torres quien se obsesionó por salvar a unos campesinos cuya idiosincrasia desconocía y en medio de un grupo guerrillero compuesto de facinerosos.

La implantación total o a medias del ideario del Foro de sao Paulo, llevo a una curiosa simbiosis entre la vieja burocracia de origen ibérico con todas sus taras y un Marxismo-Leninismo trasnochado con todos sus dogmas einiquidades. El engendro resultó increíble, lo que le llevó al comunismo soviético más de setenta años, lo consiguieron los sus émulos de Foro de Sao Paulo en menos de dos décadas, arruinar a los respectivos países. Brasil pasó de ser una promisoria economía emergente a una economía totalmente desfalleciente. Lo de Venezuela es francamente prodigioso, un país rico y derrochador, convertido en un Estado mendicante. El mayor consumidor per cápita de whisky en el Mundo ahora es una nación donde no se consiguen ni analgésicos. En Colombia, una aristocracia decrépita e inepta, pretende imponer al País los dogmas del Foro de Sao Paulo, con tal de mantenerse en el poder. Naturalmente la economía se halla en cuidados intensivos. En la Argentina un populismo familiar, a tono con lo que sucedía en los demás países, casi lleva al País a la bancarrota. Los casos de Ecuador y Bolivia son muy especiales, al tratar de mezclar Marxismo y progreso, los respectivos regímenes tuvieron algunos logros, pero la egolatría y la avidez corrupta de la Nomenclatura los está llevando a la extinción. El Perú permaneció alejado de las tentaciones izquierdistas, debido al recuerdo de cierto gobierno de Alan García que llevó a esa nación al borde de la ruina.

Al enfrentar la prueba de las urnas, los taumaturgos del Marxismo-Leninismo empiezan a desplomarse, el mandatario que mejor manejó la marcha del Estado (Evo Morales), terminó enredado en líos amorosos dignos de algunos presidentes de Francia. Esto lo llevó a perder un plebiscito que le hubiera asegurado una reelección a largo plazo.  Otros mandatarios, más torpes en el manejo del Estado, van cayendo como naipes, la mandataria de Argentina naufragó con todos los episodios dudosos y ruinosos de su mandato.  Las elecciones parlamentarias de Venezuela mostraron el enorme rechazo al gobierno de los Boliburgueses. Dicho País fue sometido a un desfalco gigantesco casi sin paralelo en la historia y los culpables aún detentan el poder. El presidente de Colombia goza de una antipatía tan profunda entre la ciudadanía, que prácticamente unió al País en su contra, su ineptitud y perversidad son legendarias. La novela del Brasil es patética, la corrupción llego a extremos increíbles, en cuatro períodos presidenciales arrasaron con la economía, unos gobiernos de un partido denominado de los trabajadores que, bien pudiera llamarse el partido de los atracadores. En Chile una jefe de estado resentida, ha polarizado el País y amenaza con hundir la economía más próspera de Latinoamérica. Por último cabe mencionar la pintoresca pareja presidencial de Nicaragua, dedicada a al jolgorio y a obras faraónicas de dudoso resultado.

Francamente los ideólogos fueron la gran plaga del Siglo XX y unos supérstites de pacotilla se están hundiendo en Latinoamérica.

Jaime Galvis V.

Monday, February 15, 2016

LA MENTIRA

Por Jaime Galvis V.


La historia de Colombia ha sido marcada por una característica constante, la mentira. Desde esas mentiras rosadas mil veces repetidas tales como “la Atenas Suramericana” o el “segundo himno nacional más bello del Mundo después de La Marsellesa”. Hasta las grandes mentiras, sucias e insidiosas. La historia está llena de falsedades, héroes que no lo fueron, próceres sin méritos, sabios que no sabían, escritores con escasos méritos de entre casa, estadistas que les quedó grande el manejo del Estado. En el Siglo XIX la falta de medios de comunicación impidió la propagación de las mentiras, estas no pasaron de ser chismes pueblerinos.

Al comenzar el Siglo XX surgieron los periódicos y empezó la feria de las mistificaciones. Los dueños de las publicaciones y sus corifeos entablaron un nutrido intercambio mutuo de ditirambos, algo así como una sociedad de elogios mutuos. Menudearon los calificativos de egregios, ilustres, preclaros, insignes, etc. Las roscas familiares crearon una aureola de prestigios a base de titulares de sus propios diarios y revistas. 

Otro frente de mistificación fueron los frecuentes anuncios y promesas que nunca se cumplían, hay un ejemplo que es de antología: “El presidente de la República ha prometido que antes de concluir su mandato estará terminada la carretera Quibdó-Bahia Solano”, esto ocurrió en la década de los años cuarenta del Siglo XX.

En la década de los años 50 sobrevino uno de los mayores engaños que sufrió el ígnaro pueblo de este  País, el Frente Nacional. Después de un prolongado período de violencia patrocinada por los jefes de los partidos, estos decidieron reconciliarse, aunque ellos personalmente no pelearon y siempre mantuvieron cordiales relaciones en los clubes capitalinos.  Quienes mantuvieron la contienda cesaron hostilidades. Con la paz se estableció el “Frente Nacional” que consistió en la alternancia de los partidos tradicionales en el poder y la partijaburocrática del Estado entre la“buenas familias” de los dos partidos.

Naturalmente los engaños continuaron, hubo un aluvión de mentiras para tapar un descarado fraude electoral en 1970, menudearon los falsos hallazgos petroleros y frecuentemente se localizó el Galeón San José. Se continuaron haciendo estudios para el Metro de Bogotá y menudearon las frases huecas tales como “hacer de Colombia el Japón de Suramérica”. Simultáneamente empezó a tomar cuerpo un fenómeno económico-político fundamental, el narcotráfico. Esto último produjo mentiras antológicas, cuando capturaron dos jefes de la mafia de las drogas en España y dicho país los iba a extraditar a estados Unidos, el Gobierno de Colombia los reclamó para enjuiciarlos por contrabando de toros de lidia. Se creó una cárcel especial para el jefe máximo del narcotráfico, construida y ad ministrada por él mismo. Se anunció la necesidad de hacer una apertura comercial total y con ello se llevó a la ruina granparte de la industria de Colombia. La manufactura criolla no se ha repuesto de semejante disparate. Se hizo un despliegue mediático sobre el clamor popular por una nueva constitución. Dicho clamor solamente lo hubo en los periódicos. A Continuación incluyeron en unas elecciones “la séptima papeleta”, la cual nunca se escrutó, con el fin de darle una supuesta aprobación a una Asamblea Nacional Constituyente. Se hizo una Nueva Constitución con unos delegados elegidos por una votación minúscula y se estableció que dicha constitución sería aprobada por un referendo. Mentira, dicho referendo nunca se realizó. ¡En resumen toda esa parodia llevaba un fin, prohibir la extradición! 

Este triunfo del descaro, llevó a unas elecciones financiadas por la Mafia, de las cuales el mandatario electo aseveró que todo ocurrió a sus espaldas. Este personaje poco amigo de la verdad fue a las Naciones Unidas a anunciar un gran descubrimiento petrolero el cual como de costumbre era falso.

Con el relevo en el poder comenzó un nuevo proceso de paz, lleno de mentiras y sin resultados, al mismo tiempo  se intensifico un odioso sistema de mistificaciones y atropellos, empezaron las acusaciones infundadas, los juicios arreglados y los falsos testigos. Esto se intensificó en el siguiente mandato, en el cual un poder judicial corrupto comenzó una carrera de persecuciones políticas con acusaciones mentirosas y se formó un verdadero cartel de falsos castigos. Llego a tal punto el abuso que algún magistrado dijo que un auto de detención no se le niega a nadie.

Por la misma época surgieron nuevas modalidades de mentir, los falsos positivos, las falsas masacres y las falsas víctimas, estas últimas resultaron un jugoso negocio de ciertos abogados y políticos, para estafar al Estado.

Posteriormente vino un nuevo gobierno en el cual la mitomanía se volvió política de estado. De los medios oficiales y de la prensa hablada y escrita brotó un verdadero caleidoscopio de mentiras. “Las locomotoras del progreso”, “El País más biodiverso del Mundo”, El Gobierno de la prosperidad”, “Uribe es el mejor Presidente que ha tenido este País”, “el tal paro agrario no existe” “Los ministros Gómez Méndez y Acosta son una cuota de las negritudes”, “Los páramos son la reserva hídrica del País”, “Ya estamos en el postconflicto”(dicho en Noruega), “soy el peor enemigo de las Farc”, “hallamos el Galeón San José”, “El Papa nos va a visitar”(el Pontífice no lo sabía), además de la telenovela armada para la reelección, con espionajes, hackers, Andrómeda y todo un repertorio digno de una ópera bufa. Por último cabe mencionar los falsos argumentos para vender Isagen, las ridículas explicaciones de la crisis de Ecopetrol y las frecuentes referencias a el bienestar de la economía que solamente las creen sus funcionarios.

El uso y abuso de la mentira en el Gobierno trajo a Colombia un vuelco sociológico único en el Mundo, el pueblo colombiano hace tres o cuatro generaciones era una masa de campesinos timoratos y señores pueblerinos, con el ejemplo gubernamental, paulatinamente se propagaron los mentirosos y con ello los estafadores, Ahora pululan las “comunidades” dedicadas a extorsionar los proyectos de desarrollo, los grupos indígenas decidieron inventarse santuarios o cementerios en la ruta de carreteras, puertos u oleoductos, menudearon las “pirámides”, las corporaciones fraudulentas, los desfalcos serruchos, toda clase de tráficos, drogas, armas, mujeres etcétera.

Un País pastoril, pasó a la picaresca en todos sus niveles.

       

Monday, February 01, 2016

FRACASO

Lo que hoy es el territorio de Colombia, desde mucho antes de la llegada de los españoles parece haber sido destinado al fracaso. Los pueblos indígenas de lo que se denominó la Nueva Granada, no llegaron a construir viviendas en piedra, no conocieron la domesticación de animales, aquí no llegaron los auquénidos, los chibchas no usaron el arco y flechas, se trataba de pueblos cazadores y recolectores anteriores a la Edad de Piedra. Nunca superaron una precaria organización tribal. El desarrollo agrícola fue en extremo primitivo, no se construyeron terrazas de cultivo en las montañas, ningún cultivo importante se originó en el territorio de la actual Colombia.


En la conquista y la colonia se superó la edad de piedra, comenzaron a construirse viviendas, iglesias y otras edificaciones en piedra, adobe, ladrillo y teja. Se inició la cría de animales y se amplió el espectro agrícola. Vino la independencia con un tremendo tropezón, la dirigencia criolla demasiado parroquial terminó en guerra civil y temporalmente la emancipación fracasó, posteriormente un ejército dirigido por militares venezolanos culminó la guerra de independencia. Se proclamó la Gran Colombia un País casi equivalente al México de la época, pero sobrevino el fracaso, esa gran federación se deshizo. En el resto Siglo XIX, la historia del País transcurrió entre la abulia y conflictos civiles de poca monta.La minería del oro tomó notable impulso en Antioquia y otras zonas del Occidente Colombiano, las posteriores legislaciones absurdas condenaron esta actividad al fracaso. 


Al fin del siglo se presentó un fracaso mayúsculo, la pérdida de Panamá. 


Con la llegada del Siglo XX, se iniciaron algunas actividades, en general condenadas al fracaso, cabe mencionar la construcción de ferrocarriles, esta se inició con criterios centralistas y mezquinos lo que llevó este medio de comunicación a su casi total desaparición.La navegación del río Magdalena se inició en el Siglo XIX, en el Siglo XX hubo barcos a vapor; durante esta centuria, un sindicalismo anarquizado, incitado desde el Gobierno acabó con la navegación fluvial. En el Siglo xx se creó una flota mercante, pomposamente denominada “Flota Mercante Grancolombiana”, la  cual se extinguió sin pena ni gloria, otro fracaso. Desde el comienzo del Siglo XX se inició la industria textil y hubo otros emprendimientos manufactureros, a lo largo de dicha centuria, las políticas erróneas del Gobierno Central llevaron al fracaso a las grandes textileras y otras industrias. El Impulso industrial del País se detuvo y entró en decadencia.


Del Gobierno Central surgió la idea de crear una industria siderúrgica integrada y así conformar un núcleo de Industria pesada. Esto se realizó con la habitual mentalidad parroquial y mezquina. Se estableció una planta siderúrgica con una materia prima de pésima calidad, con una tecnología mandada a recoger en una localización geográfica absurda y todo ese proyecto fracasó, provocando el estancamiento de la metalurgia en Colombia.


En la mitad del Siglo XX se creó la “Empresa Colombiana de Petróleo”, Ecopetrol. Su organización típicamente piramidal aunó los defectos de un campamento petrolero y de la paquidérmica burocracia de Colombia. Nunca hubo honor al mérito (ni hubo méritos) por tanto Ecopetrol no pudo hallar petróleo, pero peor aún,creo entre las empresas inversionistas la sensación de que en el territorio colombiano no hay posibilidades de hidrocarburos. Total la industria petrolera en Colombia está fracasando.

 

En agricultura, los fracasos han sido continuos. El café cultivo insignia de Colombia está en decadencia. Introdujeron variedades sin sombrío y esto provocó procesos erosivos que arruinaron muchas zonas cafeteras, ya que este cultivo en nuestro País se realiza en zonas de alta pendiente topográfica. El cultivo del algodón fue flor de un día, empezó con gran entusiasmo, pero fracasó y casi desapareció del País. La palma africana está en una crisis muy seria. La caña de azúcar, quizás la agroindustria mejor cimentada de Colombia está siendo hostilizada por el gobernante de turno con el fin de llevarla al fracaso. ¿Para qué y porque? Hasta la papa, cultivo tradicional desde antes de la conquista, está siendo anatemizada por burócratas ambientalistas.  


¿Estamos ante un posible estado fallido?


Jaime Galvis Vergara

Monday, January 04, 2016

FUTURO Y PRESENTE

Los cambios en el mundo moderno son cada vez más acelerados  e imprevisibles, en los últimos treinta años se desplomó el Imperio Soviético, creció el fundamentalismo Musulmán y se presentó el colapso en los precios del petróleo. Este último episodio es de gran importancia. La exageración en los precios de los hidrocarburos, produjo un colosal flujo de riqueza hacia los países productores, la factura que tuvieron que pagar los importadores de combustible fue incalculable. La acumulación de riqueza llevó a extremos de lujo y ostentación en el Golfo Pérsico y otras zonas privilegiadas, así como a la entronización de dictaduras funambulescas que derrocharon el dinero a manos llenas.

Al disminuir el costo de las importaciones de petróleo, empieza un período de expansión en países industriales tales como India, Corea del Sur, Taiwan, Singapur, una posible recuperación del ritmo de desarrollo de China y una expansión en los países europeos importadores de hidrocarburos. Esto puede tardar un poco pero es predecible una expansión industrial en todas esas economías. 

Latinoamérica puede estar ausente de ese auge económico, la mayor economía de este continente, Brasil, presenta problemas muy graves al haber dedicado enormes flujos de dinero en desarrollar depósitos de hidrocarburos en situaciones muy onerosas que no tienen factibilidad con los precios actuales. Además en este país la gobernabilidad está casi en cero lo mejor que puede ocurrir es la renuncia de la mandataria.

Hay mejores posibilidades en México por el tratado de libre comercio con Estados Unidos y Canadá. Chile y Perú, tradicionales importadores de hidrocarburos se presentan bien posesionados ante un posible auge del comercio de minerales, la situación de Chile es especialmente favorable al disponer de un medio empresarial de alto nivel. Argentina, con el cambio de gobierno tiene buenas posibilidades de aprovechar un futuro auge económico al disponer de una gran producción agrícola de exportación, materias primas minerales y una base industrial razonable.  

A continuación cabe referirse a tres enfermos graves, los llamados Países Bolivarianos.

Ecuador, el país más pequeño de los tres, era hasta hace poco tiempo el que presentaba mejores perspectivas de desarrollo. Sus exportaciones de petróleo le permitieron crear una buena infraestructura y al estar la economía dolarizada sus exportaciones tuvieron una magnífica plataforma mientras la cotización de la moneda americana se mantuvo baja. Con una dosis relativamente baja de populismo, el manejo de la economía fue razonable y el País prosperó. Luego vino la debacle, los precios del petróleo se desplomaron y la dolarización se convirtió en una camisa de fuerza por la rápida subida de la moneda de Norteamérica. Sus exportaciones se encarecieron y perdió competitividad. 

Venezuela, mientras los hidrocarburos estuvieron en sus máximas cotizaciones, se sumergió en una vorágine de populismo y locura, en la cual se despilfarraron enormes sumas de dinero. No solamente fue el asistencialismo desbordado, fue un escenario de corrupción y derroche como no se había visto en Suramérica. El País fue convertido en una especie de Santa Claus que repartía dádivas en otros estados afines a su ideario. No solamente se gastó dinero a manos llenas, se inflaron las reservas de petróleo de la faja del Orinoco, para hacer creer que se trataba del yacimiento de hidrocarburos más grande del Mundo. Al mismo tiempo el Gobierno se dedicó a arruinar la industria, la agricultura, el comercio y toda expresión de empresa privada, llevando la ciudadanía a un total desabastecimiento y a depender totalmente del asistencialismo. Con la caída del precio del petróleo vino la total bancarrota. El Gobierno trata de subsistir  a base de préstamos cuya garantía son las reservas decretadas de la Faja del Orinoco.  

Colombia, el más extenso y poblado de los Países Bolivarianos se halla en una situación lastimosa. En este País la pobreza y la mediocridad se constituyeron en ideales de vida. Una economía reducida, sin proyecciones. El auge de los precios del petróleo, hizo que las medianas exportaciones dieran un alivio a una nación que tradicionalmente ha vivido en estrecheces. Una aristocracia decrépita en simbiosis con una burocracia mediocre ha ignorado sistemáticamente las dimensiones del País. En Colombia se encuentran reservas de petróleo pesado mayores que las de Venezuela, que hubieran significado un ingreso enorme en la época de altos precios. Pero en las alturas capitalinas se desconoce esa circunstancia. Colombia dispone de una de las mayores reservas de mineral de hierro del Mundo, pero eso se desconoce en Bogotá, por tanto aquí la industria siderúrgica es minúscula. La inefable burocracia criolla decidió crear un parque nacional en los depósitos de mineral de hierro. El potencial aurífero de Colombia es de muy grandes dimensiones, en los medios gubernamentales y periodísticos se han dedicado a satanizar la minería de oro. A las grandes compañías les han saboteado los proyectos y a los pequeños mineros los consideran unos delincuentes a los que se persigue con saña.

Hay perspectivas muy interesantes en minerales tales como las tierras raras, los metales básicos y el vanadio. Pero cualquier hallazgo automáticamente significa la prohibición de la respectiva explotación.

El ambientalismo fanático ha creado un ambiente hostil para múltiples iniciativas y con ese tinte religioso que ha tomado  quiere llevar a Colombia a  someterse a una serie de tabúes absurdos. Francamente se parece a la actitud del patriarca Orígenes en los comienzos del Cristianismo, quien decidióemascularse para evitar los pecados de la carne.                    

POSITIVISMO SIN ESPECTÁCULO

Empezando el año 2016, cabe hacer algunas reflexiones acerca de la situación de Colombia. En este momento el país se halla en una precaria situación económica y todo parece indicar que el Gobierno lo desconoce o lo oculta. Uh aspecto muy preocupante es la balanza comercial. Al examinar el monto de las exportaciones y su carácter, francamente dan ganas de llorar, un comercio exterior de café, bananos, petróleo y carbón, es más o menos lo mismo de hace 25 años, pero con una población mucho más numerosa y un consumo interno mayor. Con el descenso acelerado de los precios del petróleo y el carbón no se ve como puedan reemplazarse esos ingresos. Mirando para otro lado, se puede afirmar que Colombia no ha llegado a situaciones críticas por el recurso del narcotráfico. Parece que es el mayor productor mundial de cocaína, esto lo afirma la Prensa y el Gobierno no lo niega.   

Pensando positivamente, el País tiene suficientes recursos para evitar convertirse en un estado delincuente. Hay numerosas posibilidades económicas que permitirían darle un rumbo diferente. Un ejemplo de esto se puede observar en la vertiente del Pacífico y el valle del río Atrato, en una zona tan olvidada se presentan depósitos de metales preciosos en una extensión enorme, se encuentran diseminados en rocas piroclásticas superficiales a lo largo del andén del Pacífico,  desde la frontera con el Ecuador hasta el bajo Atrato. Paralelamente, al Oeste de la Cordillera Occidental se halla una faja de conos volcánicos, los cuales presentan  prospectos de oro, cobre y zinc de grandes dimensiones, todo eso es ignorado por el Gobierno Central.  Además, en la vertiente occidental de dicha cordillera hay grandes posibilidades de aprovechamiento hidroeléctrico, en una zona que presenta un régimen de lluvias diferente al del resto del País.

En la cuenca hidrográfica del río Caquetá se encuentran los mayores depósitos minerales del País; por una parte los grandes yacimientos de petróleo pesado que se extienden por los departamentos de Caquetá, Meta y Putumayo, por otra parte los grandes depósitos de hierro bandeado de los departamentos de Vaupés y Amazonas. Son dos áreas que se encuentran separadas entre sí por los rápidos de Araracuara y otros menores del río Caquetá. Un canal entre los ríos Putumayo y Caquetá, entre las localidades de Puerto Leguízamo y La Tagua permitiría conectarlas y al mismo tiempo abriría la posibilidad de navegación continua desde Florencia hasta el río Amazonas . En la Costa Pacífica hay grandes extensiones de playas de arenas magnéticas, para otros países esto es una fuente de riqueza, en Colombia no interesa. 

No solamente  hay riqueza mineral para desarrollar. Las grandes extensiones de sabana seca de la Alta y Media Guajira, con irrigación tienen un gran potencial agrícola. En este País se presentan condiciones edáficas y climáticas excelentes para el desarrollo de cultivos de cacao y de caucho Colombia tiene un gran potencial forestal. 

Desafortunadamente no hay una mentalidad para el desarrollo, todo lo que signifique progreso desencadena obstáculos y talanqueras de toda clase. Ultimamente un ambientalismo fomentado desde afuera se ha tornado en una bandera de atraso y abandono.

La actitud del Gobierno es totalmente pasiva y negligente, gobernar en Colombia se tornó un ejercicio para presentar espectáculos efectistas, banales y generalmente falsos, tales como los periódicos procesos de paz, la visa Schengen, el galeón San José, la persecución a la industria azucarera, los eternos enredos fronterizos, la legalización de la marihuana. el matrimonio gay, la pleitesía servil al vecino Venezuela, la afiliación a una cantidad de instituciones internacionales generalmente inútiles, las continuas reformas a la Salud y a la Injusticia, los frecuentes juicios a los opositores políticos, naturalmente cargados de falsos testigos, las licitaciones sin presupuesto y muchos otros aspectos de una verdadera comedia.  ¡Pobre Colombia!

Jaime Galvis V.

Monday, December 28, 2015

¿Existe hoy día una alternativa a la democracia?

Saturday, 18 January 2014

Tomado de El Austroliberal, Birmingham 10 de Enero de 2014, 
por Jorge A. Soler Sanz

Nos gustaría reconocer al lector el hecho de que este autor siempre ha sido anarquista de una forma más o menos coherente a lo largo de toda su vida. Pero lo nuestro ha venido a ser una toma de consciencia paulatina sobre algo que de alguna manera siempre ha estado presente en nuestras vidas aunque haya sido de forma latente. De jóvenes (no implique el lector aquí que ya no lo somos) no éramos muy conscientes de este hecho, pero siempre nos hemos comportado ante el Estado como si se tratara de un enemigo declarado. Recuerdo en una ocasión, allá por 1999, donde me negué a pagar la tasa de mi DNI, frente a la estupefacción e incredulidad del funcionario que en ese momento sostenía en la mano nuestro carnet, por no tratarse de un pago voluntario. En aquel entonces no alcance a comprender la idea de estar obligado por ley a pagar por algo que todo el mundo sabe es obligatorio. La idea de que el Estado podía obligarme por un lado a poseer un carnet y pagarlo por el otro me pareció una contradicción imperdonable. El agravio fue tal, que me fui de la comisaria sin carnet y, para decirlo todo, la verdad es que sigo sin él desde entonces. La ofensa de exigirme por ley que pagara por algo me pareció tan grave que en verdad todavía me dura. ¿Qué sentido tiene obligar a alguien a pagar por algo frente a lo cual no se da ninguna alternativa? O expresado de otro modo, ¿Tiene sentido obligar por ley que un ciudadano pague por algo o que contrate un servicio? Y si esto es así, ¿Qué fuente del derecho lo justificaría?


Decía Almudena Negro el otro día en el Instituto Juan de Mariana que el IRPF debería de abolirse por poner éste en el punto de mira al individuo, que siempre será "sospechoso" frente al Estado de producir riqueza. Aquí no se trataba de quitar importancia a la parte económica del asunto (penalizar la producción, recordaba Almudena), sino en señalar su aspecto político (un ciudadano que no ha roto la ley no debe de ser sospechoso de nada, como tampoco se puede exigir de él que declare contra su voluntad). Esto me hizo recordar un encontronazo que tuve aquí en Inglaterra con la policía hace ya un tiempo por bajar una cuesta de noche con la bici haciendo manual mientras regresaba a casa de casa de unos amigos. De verdad que no somos unos imprudentes (la calle estaba desierta), pero cómo sabemos que no hay nada en el manual contra este tipo de actividades, me negué a darle mi nombre al agente al objeto de que no me multara. El policía, por su parte (un poco desde el descrédito) me informó que no tenía derecho a reservarme esta información y me ordenó de inmediato que se la comunicara. Ante esto yo le pregunté ¿pero agente, si como hombre privado de libertad tengo derecho a permanecer en silencio, no le parece a usted que como hombre libre también lo debería de tener y con más razón?, pero tras decir esto me arrestaron y acabé en la comisaría. Al final me tuvieron que soltar sin multa ni cargos, pero, todo hay que decirlo, en el entretanto me pasé unas horitas en el calabozo acusado de "negarme a declarar contra mí mismo." Y después de todo, la verdad es que se podrían haber ahorrado el trabajo, pues ya les advertí de entrada que no era posible multarme en base a la presente normativa (ni siquiera tengo carnet de conducir), pero entiendo que para la policía un ciudadano que se niega a declarar contra sí mismo ha de ser de lo más sospecho.

Almudena Negro tiene toda la razón al pedir que se extinga este impuesto, pero para mí, no por una razón política, o una razón económica, sino por una cuestión ética de fondo. Los impuestos, sean del tipo que sean, atentan contra el axioma de no agresión, y no tiene mucho sentido postular una agencia protectora de la propiedad privada que se ve ella misma obligada a expropiarla para poderla proteger. Esto no tiene mucho sentido. Ningún impuesto debería estar permitido. Si el IRPF obliga a declarar a los productores, el IVA obliga a declarar a los comerciantes. La apariencia nos parecería indicar que en verdad es el cliente el que abona este impuesto de forma voluntaria tras comprar el producto, pero una factura sin IVA es una factura donde el comerciante se queda en verdad con el supuesto valor añadido que este impuesto impone en el producto vendido. Pero incluso si se admite que esto no es así, todavía tiene que verse claro el hecho de que el comerciante aún se encuentra en una situación donde se le obliga a declarar frente a hacienda. El cliente podrá comprar o no un producto, pero nunca se le pide declarar nada por hacerlo o no hacerlo.

"Claro," dirán algunos, "pero si no se paga ningún tipo de impuesto tampoco habrá gobierno." Y, sin embargo, gobierno si habría; lo que no habría sería Estado. Aquí tampoco se trata de cortar por lo sano y hacerse impopular de la noche a la mañana, pero toda propuesta política que se presente como alternativa a la opción demócrata debería ser "pro recorte paulatino," pues votando pero siguiendo financiando no se elimina la raíz de este problema. Después de todo, la única función legítima de gobierno es la judicial (la legislativa y ejecutiva es propia de los propietarios) y es fácil mostrar cómo la financiación en este ámbito repercute positivamente en la calidad de la justicia impartida cuándo ésta es privada y no pública. Hoy día, tal y como reconoce Almudena Negro, sólo existe una opción política de fondo, es decir la social-democracia, luego el ciudadano sólo vota para determinar qué partido cumplirá mejor este proyecto, y la idea de que la justicia debe ser pública es parte de ese programa unívoco de pensamiento. Si realmente se quieren separar los poderes de gobierno, la tarea primordial ha de consistir en restituirlo a su tarea legítima originaria, es decir, a la protección de la vida, la propiedad privada y los contratos, y dejar que sean los individuos los que legislen y ejecuten en sus terrenos alodiales inalienables.


Creo que la charla de Almudena Negro tiene un eco inconsciente de resonancia en la población que, sin saberlo muy bien, también tiene esa impresión, tal y como yo mismo la tuve hace años, de que el político (el funcionario) le está tomando a uno el pelo, que el ciudadano tampoco tiene en verdad una opción real de elegir nada, que todo parece como si los políticos ya lo hubieran decidido todo de antemano y sólo contaran con nuestro voto para poder implementar sus programas de partido y, en el fondo, que de nada sirve negarse frente a este hecho. Sin embargo, creo que aquí el pueblo es también responsable de esta dinámica (por más inconsciente que éste sea o lo parezca ser), pues de una manera o de otra se ha dejado seducir por la idea de que resulta posible hacer un uso partidista de las funciones de gobierno. Esto nos ha llevado a una situación donde el ciudadano de a pie considera que el político puede representarle en relación con derechos que son "irrepresentables" en el mundo real por tratarse de meros privilegios; es decir, de excepciones a la norma. Desencantado, como ningún individuo puede exigir de su vecino que le pague la factura del médico, o la del colegio de sus hijos, votamos a un político con la expectativa de que éste lo pueda hacer por nosotros. Y, sin embargo, resulta del todo incorrecto decir que uno tiene derecho a la salud económica de otra persona aunque se use a un político como comodín para justificarlo. La única manera que tiene un Estado no productor para dar a unos consiste en quitar primero a otros. Y es obvio que ese que recibe los privilegios y excepciones los ha de tomar con buen gusto, pero lo mismo no puede decirse de ese que renuncia de forma involuntaria a parte de sus ingresos para poderlo financiar. Para poder contar con una alternativa clara a la social-democracia actual, hay que eliminar los dos componentes del binomio y no sólo uno, es decir, se trata de eliminar tanto el socialismo como la democracia. Si robar, asesinar y faltar a los contratos son actividades contrarias al derecho, votar o no votar carece de sentido; pues ¿Para qué se vota?

Friday, December 11, 2015

ABSURDO IDEOLÓGICO

Mientras el Mundo se distancia totalmente de las ideas marxistas, en Colombia, toda una serie de ideólogos trasnochados pretenden revivir  ese catecismo que fracasó en todas partes. Ante la bancarrota de todos los gobiernos izquierdistas quieren hacerle creer a los colombianos que aquí esa clase de régimen es la gran solución para el atraso.

Luego de haber mostrado su ineptitud en el ejercicio del poder en países de todos los continentes la izquierda mundial creó el Foro de Sao Paulo, allí como siempre hubo ríos de verborrea, proclamas y discursos a rodo, todo bajo la inspiración de el régimen de Cuba.

Con la inspiración de los hermanos Castro empezaron  a llegar al poder mandatarios izquierdistas plenos de ideología y dogmatismo pero carentes totalmente de sentido común. Estos regímenes del “Socialismo del Siglo XXI” financiados por el petróleo de Venezuela empezaron a formar asociaciones económicas y políticas muy especiales. Surgió el Alba, una especie de mercado común de bolsillo. Apareció Unasur, una especie de OEA sin anglosajones y bajo la dirección no disimulada del mandatario de Venezuela. Se amplió Mercosur para permitir la entrada de Venezuela. Los hilos del tinglado se manejaron desde La Habana, pero la voz cantante e insultante la llevó el Gobierno Venezolano.

A medida que creció la megalomanía y arrogancia del mandatario de Venezuela y su corte, el Gobierno de Colombia se sumió en un complejo de inferioridad, adoptando una actitud servil hacia su vecino. Mientras el señor Chaves regalaba petróleo y sonrisas para sus satélites, llovían los denuestos y amenazas para Colombia. Esto continuó y se acentuó al llegar al poder el heredero al trono, Nicolás Maduro. Por tener alojados en Venezuela a los dirigentes subversivos, el Gobierno de Colombia se volvió un mandadero sumiso, el Estado garante también actuaba como un cómplice de sus huéspedes. Tanto subieron el abuso y la sumisión, que en alguna ocasión el Mandatario de Colombia, un petimetre de clima frio, tuvo que irle a rendir pleitesía al Presidente de Venezuela en el bochorno de Puerto Ayacucho.

Como respuesta a los insultos, el Presidente de Colombia y su canciller se volvieron más obsecuentes, extraditar culpables e inocentes a Venezuela se tornó una rutina. Además el Gobierno de Colombia  promovió el nombramiento de Ernesto Samper como Presidente de Unasur para que sirviera de alcahueta en los desafueros de la dirigencia venezolana. Para rematar la humillación se presentó la expulsión de colombianos y el cierre de la frontera, ante esto el Gobierno de Colombia tuvo  la habitual actitud pusilánime.

Después del terremoto electoral ocurrido en el vecino país, cabe preguntarse ¿qué puede pasar si Venezuela expulsa a los señores de las Farc y renuncia a ser “garante” de la comedia de la Habana? Surgen algunos candidatos para llenar ese papel, pueden ser Nicaragua, Zimbabue, Erítrea o Corea del Norte, probablemente la mejor opción la tiene Nicaragua, por el idioma, sería traumático que tener que traducir órdenes y agravios de idiomas tales como el Swahili, el Tigrinya o el Coreano. 

En medio de todas las agresiones y ofensas, hay que considerar la responsabilidad del mandatario de Colombia, ante la arrogancia de los Líderes del Socialismo del Siglo XXI, mostró más dignidad el Jefe de Estado de Guyana, un pequeño país que escasamente supera el millón de Habitantes.

Con el desplome del Foro de Sao Paulo, parece que éste va a quedar reducido a los hermanos Castro, los hermanos Santos y Piedad Córdoba.   

Jaime Galvis V.

Sunday, December 06, 2015

DICTADURA MEDIÁTICA

Los medios de comunicación son un poder poco controlado y frecuentemente abusivo. Desde el Siglo XIX, los periódicos tuvieron una influencia muy grande en la opinión pública. En Europa y Norteamérica fueron un factor determinante en el manejo del poder.

La gran pugna entre Randolph Hearst y Joseph Pulitzer tuvo como cuadrilátero a los Estados Unidos de Norteamérica, allí mediaron toda clase de trampas y suciedades, la obsesión por acaparar la opinión pública y la influencia en el Gobierno los llevaron a usar armas muy poco limpias. Esto llegó a influir en las mismas relaciones internacionales del País, la guerra de Cuba fue una verdadera idea fija de Hearst. Además del conflicto de los más poderosos, menudearon los periódicos sensacionalistas y banales. La política menuda la manejaron los medios de comunicación.

En Gran Bretaña también grandes magnates periodísticos manejaron los hilos de la alta política, dos personajes emblemáticos de una prensa poderosa y muy poco limpia, fueron Robert Maxwell y Rupert Murdoch. El primero de ellos estuvo implicado en asuntos muy poco limpios que incluyeron casos de espionaje. Ha sido el único magnate de los medios que recibió un inesperado castigo su extraña muerte en altamar tiene todos los vestigios de una ejecución. Murdoch extendió los hilos de su telaraña periodística desde su nativa Australia, hasta Gran Bretaña y posteriormente hizo metástasis en los Estados Unidos de Norteamérica. Se hizo famoso por sus métodos de espionaje periodístico y su torcida manera de obtener noticias, en lo cual resultaron implicados muchos de sus subalternos.

Además de los más notorios piratas mediáticos, la prensa frecuentemente es tendenciosa en favor de determinados intereses políticos, es una actividad sucia pero no ilegal. En Estados Unidos de Norteamérica, diarios de gran poder económico y amplia difusión, tales como New York Times y Washington Post, favorecieron amplísimamente a mandatarios tales como Roosevelt y Kennedy multiplicando sus cualidades y ocultando sus carencias, al mismo tiempo, satanizaron a presidentes tales como Nixon y Reagan resaltando sus errores. En Francia también los medios han sido muy tendenciosos, casi pueden calificarse de sectarios. La Prensa en los países comunistas no tuvo mayor influencia, fue un simple transmisor de los actos de gobierno. Periódicos tales como Pravda e Izvestia siempre se distinguieron por su absoluta aridez.

En Latinoamérica, los medios de comunicación, tradicionalmente fueron empresas de familia y generalmente tuvieron un carácter notablemente parroquial.  Sin embargo la politización de los diarios siempre fue muy acentuada y la objetividad ha brillado por su ausencia. Esto ha sido muy notable en Colombia, donde los más importantes periódicos han sido órganos de difusión al servicio de las dinastías criollas. Es muy triste ver a los diarios más importantesdel país dedicados a inventarle méritos a personajes ineptos, a hacerle propaganda a obras y realizaciones no iniciadas, a pintar una situación de prosperidad cuando todos los indicadores económicos presagian una bancarrota. Naturalmente quienes no pertenecen a las castas de “gente bien” son criticados y ridiculizados con verdadera saña.

Además de la desorientación política, los medios se volvieron jueces de toda clase de actividades, pueden arruinar una empresa acusándola de afectar el medio ambiente o de perjudicar a los consumidores y si eso no es cierto, no hay rectificación. Pueden atribuirle delitos a cualquier persona y arruinarle la vida mientras demuestra que eso no era verdad. Cualquier locutor o gacetillero se torna en un omnipotente juez de la conducta ajena. Además gozan del privilegio de divulgar toda clase de barbaridades pseudocientíficas acerca de temas de los que no conocen ni el forro. 

Jaime Galvis V.